andreigod писал(а):ну тогда всё гуд!
Андрей спасибо еще раз за рычаги!! А ты не в курсе в Солике или в Березе есть шаровые этой фирмы в наличии где-нибудь?
Модератор: viktor_l
gad666 » Вс, 20 окт 2013 16:57
andreigod писал(а):ну тогда всё гуд!
andreigod » Вс, 20 окт 2013 18:49
gad666 писал(а):andreigod писал(а):ну тогда всё гуд!
Андрей спасибо еще раз за рычаги!! А ты не в курсе в Солике или в Березе есть шаровые этой фирмы в наличии где-нибудь?
Волчок писал(а):ачо боязно, если разницы никакой?
дитонация или чо там!!!


Волчок » Пн, 21 окт 2013 17:41
Jentos59 » Пн, 21 окт 2013 18:37
andreigod » Вт, 22 окт 2013 5:45
Jentos59 писал(а):Я УЖЕ 4 ГОДА НА 92-ОМ ПЕРЕДВИГАЮСЬ ))
ТУТ НАОБОРОТ СТАВИЛ ЭКСПЕРИМЕНТ С 95-ЫМ. РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ НУ ИЛИ ЧУТЬ РЕЗВЕЕ СТАЛА ПО РАСХОДУ 92-ГО НА БОЛЬШЕ ХВАТАЕТ. С учетом зимних прогревов на 92-ом выгоднее. Да и тут на форуме тема вентилировалась, что пуск зимой лучше на 92-ом
92-ой чёт быстра схавала!! 


andreigod » Вт, 22 окт 2013 14:51
Волчок писал(а):а второй чей вагон?

Jentos59 » Чт, 24 окт 2013 6:44
andreigod » Чт, 24 окт 2013 6:58
Jentos59 писал(а):Нет у меня не турбо. турбо по определению больше ест и многое зависит от манеры езды. Давно заметил, что расход по трассе сильно отличается от городского (чуть не в 2 раза)


MADALEX » Чт, 24 окт 2013 13:41
Jentos59 писал(а):Я УЖЕ 4 ГОДА НА 92-ОМ ПЕРЕДВИГАЮСЬ ))
ТУТ НАОБОРОТ СТАВИЛ ЭКСПЕРИМЕНТ С 95-ЫМ. РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ НУ ИЛИ ЧУТЬ РЕЗВЕЕ СТАЛА ПО РАСХОДУ 92-ГО НА БОЛЬШЕ ХВАТАЕТ. С учетом зимних прогревов на 92-ом выгоднее. Да и тут на форуме тема вентилировалась, что пуск зимой лучше на 92-ом
- Была Lancer Cedia 2002г.
- Была Toyota Corolla 2003г.
-Есть Cedia Wagon 2002г.
Mcline » Пт, 25 окт 2013 20:19

MADALEX » Пт, 25 окт 2013 20:23
- Была Lancer Cedia 2002г.
- Была Toyota Corolla 2003г.
-Есть Cedia Wagon 2002г.
Mcline » Пт, 25 окт 2013 20:51

Смотрите также
