разница расхода на 92 и 98

**la83** » Чт, 30 дек 2010 11:48

кто сможет объяснить, как на 92 расход 10 л./100 км., а на 98 20л/100 км??? пидальку в пол не давлю и ночами двигатель не молотит....

**vova-d** » Чт, 30 дек 2010 11:50

Накалывают тебя на заправке и всё тут :-)

**NERO** » Чт, 30 дек 2010 11:52

98 горит медленнее и вероятно твой двигун его не переваривает,вот и выбрасывает в трубу :a_g_a:

**vova-d** » Чт, 30 дек 2010 11:57

NERO писал(а):98 горит медленнее и вероятно твой двигун его не переваривает,вот и выбрасывает в трубу

Шняжное предположение :men:

Это же не салярка! чтоб двиг ей плювался
Тем более он изначально расчитывался на высокооктановый бензин.

**la83** » Чт, 30 дек 2010 12:00

vova-d писал(а):Накалывают тебя на заправке и всё тут

не накалывают. уровень топлива то в моей машине!))) но 98 реально быстрее расходуется... понять не могу в чем причина.

**vova-d** » Чт, 30 дек 2010 12:08

Ну тогда токой 98 заправляешь.
Вообще колонки при редком использовании не доливают топливо (сальники высыхают и пока они снова смачиваются сосётся воздух). Плюс к этому при долгом хранении бензина он тупо вывтривается и сильно садится октановое число. И кроме того бадяжить 98 гораздо выгоднее чем 92 или 95й бенз.
Собственно поэтому я им и не заправляюсь.

**Гарик93** » Чт, 30 дек 2010 12:10

GDI мотору пофиг на актановое число,он работает на вторичных газах,я пробовал заправлять 92,95,98 разницы не почувствовал в динамике авто

**vova-d** » Чт, 30 дек 2010 12:17

Гарик93 писал(а):он работает на вторичных газах

ЖЖёшь

Похоже новый год отмечается во всю :ded_moroz:

А я на новый год работаю :cry_ing:

**NERO** » Чт, 30 дек 2010 12:33

Предположение шняжное,когда виновата заправка. Бензин сгорает не полностью,плохо воспламеняется. Не удивлюсь,если у тебя из выхлопной трубы сажа льётся. Весь бенз догорает в выхлопной системе,от этого и тяги нет и расход увеличенный. Попробуй биокатализатор топлива. Успех гарантирован. :co_ol:

**Гарик93** » Чт, 30 дек 2010 14:56

Ещё как вариант от 98 лямбда перегривается и мозги переходят в аварийный режим,и смесь не регулируется

**vova-d** » Чт, 30 дек 2010 16:26

Гарик93 писал(а):Ещё как вариант от 98 лямбда перегривается и мозги переходят в аварийный режим,и смесь не регулируется

Тоже не вариант (чек бы горел и непонятно с чего бы так было)

**vnizam** » Чт, 30 дек 2010 19:02

vova-d
Ты тока все отрицаешь!Сам то хоть одно предложение выдвинь!?!?
Не ну а тогда в чем дело?
Тоже заметил что 95 улетает быстрее чем 92!Двиг MPI.
ИМХО 95-это хорошо присаженный 80-й!

**vova-d** » Чт, 30 дек 2010 19:16

vnizam
Причем здесь 80-й? 95- это присаженный 92-й.
95-го съедает процента на 3 меньше чем 92-го. Т.е. разница ооочень слабоощутима. При этом едет чуть лучше (но тоже слабо ощутимо).
98-го ест примерно как 95-го при этом едет так-же (по ощущениям).
Отрицаю полный бред и всё тут.
Производились замеры температуры выхлопа на 92-м и 95-м разница в пределах погрешности прибора. Думаю и на 98-м ситуация не изменится. так что лямбда не может пир этом так сильно врать.
Тем более не понятно как автор мерит расход.
Про биокатализатор я вообще промолчу - про это есть отдельная тема, вот её зеркало в нэте : http://www.rebzi.ru/ :-)

**Гарик93** » Чт, 30 дек 2010 19:24

Vnizam у vovа-d есть версия читай выше!На заправке 10л. Не доливают )))

**Гарик93** » Чт, 30 дек 2010 19:31

Я сбивал оба катализатора,у меня мотор работал в аварийном режиме чек НЕ горел расход был 20л. на 100км.я так ездил 4 месяца!

разница расхода на 92 и 98

разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Re: разница расхода на 92 и 98

Кто сейчас на конференции